Домой Сельское хозяйство «Утес» ракетный береговой комплекс. Противокорабельный береговой ракетный комплекс "Утёс" Береговых ракетных комплексов утес шахтного базирования

«Утес» ракетный береговой комплекс. Противокорабельный береговой ракетный комплекс "Утёс" Береговых ракетных комплексов утес шахтного базирования

Полвека назад в нашей стране были созданы несколько интереснейших проектов в области ракетного вооружения для военно-морского флота. На основе существующих наработок были созданы ракеты П-6 и П-35, предназначавшиеся для подлодок и кораблей соответственно. Изделие П-35 в дальнейшем стало основой для новых береговых ракетных комплексов: подвижной системы «Редут» и стационарной «Утес». Последняя появилась позже всех и, после ряда проблем и сложностей, эксплуатируется до сих пор.

Создание берегового противокорабельного оперативно-тактического комплекса «Утес» с крылатыми ракетами П-35Б стартовало в 1961 году в соответствии с постановлением Совета министров от 16 июля. Этим документом требовалось создать новый стационарный комплекс и оснастить им существующие базы в Крыму и на о. Кильдин. Система «Утес» должна была стать заменой для существующего комплекса «Стрела» аналогичного назначения, уже не в полной мере удовлетворяющего современным требованиям. Примечательно, что новый комплекс должен был стать заменой для старого не только в плане тактической роли, но и с точки зрения размещения. На имеющихся комплексах «Объект 100» и «Объект 101» требовалось демонтировать старую аппаратуру «Стрелы» и установить вместо нее системы нового типа для применения ракет П-35Б.

Макет ракеты П-35 с отверстиями для демонстрации внутренних агрегатов. В частности, видна антенна радиолокационной ГСН. Фото Bastion-karpenko.narod.ru

Необходимо напомнить «Объекта 100» и «Объекта 101». В рамках создания берегового комплекса «Стрела» с ракетой С-2 (ввиду высокой степени унификации его нередко путают с подвижной системой «Сопка» с такой же ракетой или называют ее стационарной модификацией), осуществлявшегося с 1954 года, во второй половине пятидесятых годов были построены несколько специальных объектов. В середине 1955 года в Крыму, в районе мыса Айя, началось строительство «Объекта 100». 95-е специализированное управление подземных работ Черноморского флота пробило в горной породе большое количество тоннелей и набор специальных помещений, в которых в дальнейшем были размещены различные средства ракетного комплекса.

Всего в Крыму было построено два комплекса, классифицированных как ракетные дивизионы. Каждый из них располагал двумя пусковыми установками с двумя ракетами на каждой, средствами управления ракетами и т.д. Также внутри горы располагались командные пункты, хранилища ракет, станции их подготовки и другие помещения. Все подземные сооружения соединялись потернами. На поверхности располагались только несколько ворот для доступа в комплекс и крышки пусковых установок.

Черноморский флот получил два ракетных дивизиона, каждый из которых располагал двумя пусковыми установками. Один из этих комплексов располагался в районе г. Балаклава, другой построили у с. Резервное. Расстояние между двумя дивизионами составляло около 6 км. В том же районе, на горах мыса Айя, располагалась позиция радиолокационной станции обнаружения. Интересной особенностью всех средств комплекса «Стрела» было их расположение. Все объекты размещались в горах на высоте 500-600 м над уровнем моря. Это скрывало их от наблюдения с моря, а также в определенной мере повышало дальности наблюдения и стрельбы.

5 июня 1957 года «Объект 100» провел первые стрельбы с применением управляемых ракет С-2. После завершения всех проверок, 30 августа, комплекс ввели в строй. Его эксплуатацию поручили специально сформированному 362-му отдельному береговому ракетному полку (ОБРП).


Пуск ракеты на "Объекте 100". Фото Flot.sevastopol.info

В конце 1955 года вторая секретная стройка началась на о. Кильдин у берегов Мурманской области. Ракетная база «Объект 101», как и в случае с крымским комплексом, имела два автономных дивизиона, расположенных в разных частях острова. По общему строению «Объект 101» не отличался от «Объекта 100», однако строился по другой технологии. Вместо проделывания тоннелей в горной породе было решено выкопать котлованы необходимых размеров. В них построили все необходимые бункеры, помещения и потерны, после чего свободное пространство заполнили грунтом и бетоном.

Эксплуатировать «Объект 101» должен был новый 616-й ОБРП, сформированный в 1957 году. В первых числах 58-го новый ракетный комплекс ввели в строй. В дальнейшем аналогичные базы не строились. «Объект 100» и «Объект 101», построенные для размещения ракетных комплексов «Стрела», остались единственными отечественными стационарными комплексами подобного класса. В дальнейшем приоритет получили подвижные береговые ракетные комплексы, не нуждающиеся в сложных и дорогих стационарных объектах.

Ввиду морального устаревания существующих ракет С-2 и комплексов на их основе в начале шестидесятых годов было принято решение о переводе двух ракетных баз в Крыму и на о. Кильдин на новое вооружение. Выбор пал на разрабатываемую крылатую противокорабельную ракету П-35Б. Изначально это изделие предназначалось для подвижного берегового комплекса «Редут», но его характеристики позволяли эксплуатацию и на стационарных системах.

Перспективный стационарный комплекс получил условное обозначение «Утес». Его разработку поручили ОКБ-52 под руководством В.Н. Челомея. Эта организация разработала ряд противокорабельных ракет, включая П-35. Таким образом, создание нового комплекса было поручено конструкторскому бюро, уже работающему над ракетой для него: проекты «Редут» и П-35Б стартовали еще в 1960 году.


Схема ракетного дивизиона в составе "Объекта 100" и "Объекта 101". Рисунок Erlata.ru

В составе комплекса «Утес» предлагалось применять ракету П-35Б. Это изделие представляло собой дальнейшее развитие идей, заложенных в более старых проектах середины пятидесятых годов. Ракета предназначалась для атаки крупных надводных целей и имела соответствующий технический облик, а также специальный алгоритм работы систем наведения.

Все основные агрегаты ракеты помещались внутри фюзеляжа длиной около 10 м, оснащенного заостренным головным обтекателем и выступающим воздухозаборником под днищем. Важной особенностью ракеты П-35Б и ее предшественниц было использование складного крыла. В транспортном положении консоли поворачивались вниз, уменьшая поперечный габарит изделия до 1,6 м. После выхода из пускового контейнера крыло должно было самостоятельно раскладываться и приобретать размах 2,6 м.

Силовая установка ракеты размещалась в хвостовой части фюзеляжа. Основным ее элементом был турбореактивный маршевый двигатель К7-300 тягой 2180 кг. Также ракета должна была нести отделяемый стартовый блок в виде двух твердотопливных двигателей тягой по 18,3 т. После выработки топлива они должны были сбрасываться. Так же в хвосте ракеты предусматривались небольшие рули высоты и киль, размещенный под фюзеляжем. На последнем имелся руль направления.


Пусковой комплекс разрушенного 1-го дивизиона "Объекта 100". Фото Jalita.com

Для наведения на цель ракета П-35Б должна была использовать комбинированную аппаратуру. Выход в район нахождения цели следовало осуществлять при помощи инерциальной навигационной системы при полете на высоте до 4-7 км. На заданном расстоянии от цели к работе должна была подключаться активная радиолокационная головка самонаведения с режимом визира. С ее помощью ракета должна была наблюдать за районом цели и искать находящиеся там объекты, передавая данные о них оператору. Задачей последнего был выбор цели для самостоятельного наведения ракеты. После определения цели и ее захвата ракета должна была завершать атаку самостоятельно, без участия оператора.

Поражение выбранного объекта должно было производиться при помощи фугасной или специальной боевой части весом до 1000 кг. Мощность ядерного боезаряда при этом достигала 350 кт, что позволяло уничтожать как цель, так и корабли рядом с ней.

Ракета П-35Б без стартового блока и топлива для маршевого двигателя весила около 2,33 т. Стартовая масса достигала 5300 кг, включая 800-кг стартовый двигатель. Ракета имела возможность подниматься на высоту до 7 км и развивать скорость до 1600 км/ч. Точные параметры полета определялись в соответствии с выбранной полетной программой, однако конечный участок во всех случаях должен был проходить на высоте 100 м. Это не мешало правильному наведению на цель, но серьезно затрудняло своевременное обнаружение и уничтожение подлетающей ракеты.

Для запуска ракеты с береговой огневой позиции был разработан специальный комплекс средств, в котором применялись наработки по проекту «Стрела» и корабельной ракете П-35. Пусковая установка для ракет П-35Б была создана на основе корабельной системы СМ-70 и представляла собой ее упрощенный вариант. Вместо четырех контейнеров для ракет на общем основании с поворотными механизмами теперь располагалось два. В контейнерах предусматривались направляющие для движения ракеты и другое необходимое оборудование. При хранении ракета защищалась подвижными крышками, поднимаемыми перед пуском.


На месте пусковой установки образовался бассейн. Фото Jalita.com

Пусковые установки нового типа следовало монтировать на подъемных устройствах, аналогичных примененным в составе «Стрелы». Перед стартом ракеты пусковой комплекс должен был открывать сдвижную защищенную крышу, обеспечивая подъем пусковой установки. На поверхности пусковая установка должна была открывать крышки и подниматься с возвышением +15°. После этого мог осуществляться запуск ракет. После пуска установку следовало возвращать в подземный зал для перезарядки.

В составе комплекса «Утес» предусматривались различные средства для хранения, транспортировки и обслуживания ракет. Так, для заряжания пусковой установки ракета П-35Б должна была подаваться со склада (помещения со стеллажами на 32 ракеты) при помощи специальной тележки с электромотором. На тележке ракету предлагалось доставлять к пункту заправки, а затем помещать в пусковую установку. Все операции по обслуживанию комплекса могли осуществляться расчетом без выхода на поверхность.

Береговой комплекс «Утес» сохранил некоторые элементы своего предшественника. Так, следить за защищаемой акваторией и производить поиск целей предлагалось при помощи радиолокационной станции «Мыс», уже использовавшейся с комплексом «Стрела». Также были унифицированы некоторые другие агрегаты. Использование РЛС «Мыс» позволяло новому комплексу стрелять ракетами П-35Б на дальность до 270-300 км. В середине шестидесятых годов на вооружение был принят комплекс стороннего целеуказания с использованием самолетов и вертолетов нескольких типов. Использование летательных аппаратов, решающих задачу дальней разведки и ретрансляции радиосигналов, позволяло довести дальность стрельбы ракет до 450-460 км.


Крышки пусковой установки сохранившегося 2-го дивизиона "Объекта 100". Фото Bastion-opk.ru

При разработке проекта «Утес» учитывались основные особенности предыдущего стационарного комплекса, однако в некоторых случаях пришлось использовать значительные доработки готовых объектов. Эти и другие затруднения в итоге негативно сказались сложности работ и на сроках модернизации существующих береговых ракетных баз.

В начале осени 1964 года специалисты промышленности и Черноморского флота приступили к реконструкции и модернизации «Объекта 100». Из подземных сооружений 2-го ракетного дивизиона (у с. Резервное) удалили все ненужные средства существующей «Стрелы», после чего перестроили некоторые сооружения в соответствии с габаритами новых систем и другими отличиями комплекса «Утес». Немного позже аналогичные работы стартовали на объектах 1-го дивизиона. Перестройка существующих сооружений в горном грунте оказалась достаточно сложной задачей, из-за чего строителям так и не удалось войти в установленный график.

После многочисленных затруднений и сдвига сроков специалистам все же удалось завершить монтаж первого комплекса «Утес». Все необходимые работы закончились к началу 1971 года. 28 мая состоялся первый испытательный запуск ракеты П-35Б по учебной цели. Ракета пролетела 200 км и успешно поразила мишень. В конце апреля 1972 года, после шести пробных запусков, «Объект 100» был введен в состав сил постоянной готовности. Примерно через год постановлением Совмина его официально ввели в строй.

Из-за трудностей, свойственных службе на Севере, перевооружение «Объекта 101» затянулось еще сильнее. Первый дивизион 616-го отдельного берегового ракетного полка получил всю новую аппаратуру только к 1976 году. Перевооружение 2-го дивизиона завершилось после конца работ на 1-м. Таким образом, он смог начать полноценную службу с использованием нового только в начале восьмидесятых годов. Тем не менее, несмотря на все трудности, поставленная задача была успешно решена: обе стационарные ракетные базы полностью перешли на новый комплекс с современными ракетами, отличающимися повышенными характеристиками.


Одна из пусковых установок "Объекта 101". Из-за отсутствия обслуживания и сурового климата крышка разрушилась и упала внутрь. Фото Urban3p.ru

К моменту завершения работ по модернизации базы на о. Кильдин на вооружение была принята новая ракета 3М44 «Прогресс», представлявшая собой обновленный вариант П-35Б. При максимальном внешнем сходстве это изделие отличалось от базового применением большого количества новых узлов и агрегатов, положительно повлиявших на его характеристики. В связи с появлением новых ракет все системы, ранее использовавшие П-35 и П-35Б, стали переходить на «Прогресс». Таким образом, к середине восьмидесятых годов «Объект 100» и «Объект 101» могли использовать как П-35Б, так и 3М44. Интересно, что из-за длительных работ 2-й дивизион 616-го ОБРП после модернизации с самого начала получил ракеты «Прогресс».

После возвращения в строй два береговых ракетных комплекса Черноморского и Северного флота неоднократно участвовали в учебно-боевых мероприятиях со стрельбами по судам-мишеням. Кроме того, с определенного времени эти комплексы начали обеспечивать обучение зенитчиков. В ряде учений ракеты семейства П-35 использовались в качестве целей для корабельных зенитных комплексов. Именно с такой эксплуатацией связан весьма любопытный отзыв о ракете. После подобных учений адмирал И.В. Касатонов назвал ракету П-35Б летающим танком, поскольку она продолжала полет даже после подрыва двух зенитных ракет.

Полноценная учебная и боевая работа двух отдельных береговых ракетных полков продолжалась до начала девяностых годов. Распад Советского Союза и последовавшие за ним проблемы политического и экономического характера серьезно ударили по комплексам «Утес». Так, «Объект 100» последний раз запустил ракету в сентябре 1993 года, после чего несколько лет простаивал без дела. В рамках договора о разделе Черноморского флота в 1996 году комплекс отошел украинской стороне. По некоторым данным, в 1997 году новые хозяева даже смогли произвести один учебный пуск ракеты, после чего какие-либо серьезные мероприятия не проводились. Не имея возможности эксплуатации крымской базы, ВМС Украины предприняли некоторые действия, приведшие к негативным последствиям.

1-й дивизион, размещенный возле Балаклавы, в начале двухтысячных годов был расформирован. Оставшись без обслуживания и без охраны, объект подвергся разграблению. В настоящее время он представляет собой суровое и печальное зрелище: оборудование исчезло или разрушено, а под открытыми крышками залов с пусковыми установками образовались настоящие пруды с застаивающейся водой. Восстановление и дальнейшая эксплуатация объекта не представляются возможными. Вероятно, бывшая позиция 1-го дивизиона 342-го ОБРП так и останется разрушающимся памятником уникальному комплексу.


Учебный макет ракеты П-35Б на о. Кильдин. Фото Urban3p.ru

2-й дивизион оказался более удачливым. Новые хозяева, не имевшие возможности его эксплуатировать, провели консервацию. В дальнейшем объект частично вернули к службе и открыли для туристов. По последним данным, после возвращения Крыма в состав России специалисты Черноморского флота провели все необходимые процедуры, по результатам которых комплекс «Утес» вновь может использоваться флотом. Теперь он дополняет группировку береговых ракетных войск и артиллерии.

«Объект 101» продолжал службу до 1995 года. Несмотря на все проблемы, 616-й ОБРП выполнял поставленные задачи и защищал северные морские границы страны. Тем не менее, летом 1995 года командование приняло решение отказаться от дальнейшей эксплуатации последнего комплекса «Утес». Министерство обороны расформировало полк, а к концу года весь личный состав отправился на «большую землю», оставив все средства ракетного комплекса на острове.

Берег Кольского полуострова и о. Кильдин разделяет сравнительно узкий пролив, что повлияло на дальнейшую судьбу оставшегося ракетного комплекса. На острове появились охотники за металлоломом, которым в сравнительно краткие сроки удалось нанести «Утесу» критический ущерб. Кроме того, на состоянии комплекса негативно сказался суровый северный климат. Как следствие, на острове остались только ржавые останки специального оборудования и осыпающиеся конструкции с облезающей краской. Определенной популярностью среди туристов, посещающих остров, пользуется макет ракеты П-35Б, использовавшийся в учебных целях. Вряд ли стоит уточнять, что состояние этого изделия, равно как и комплекса в целом, оставляет желать лучшего.

Береговые ракетные комплексы «Утес» отличаются сложной судьбой. Комплекс «Объект 101» не пережил трудные девяностые годы. «Объект 100», в свою очередь, понес значительные потери, но после длительного простоя вернулся к службе и вновь может решать поставленные задачи. Благодаря специалистам Черноморского флота, вернувшим его к работе, страна вновь получила надежное средство защиты южных морских рубежей. Имея достаточно высокие характеристики, крымский комплекс «Утес» все еще может продолжать службу, дополняя более новые и более совершенные системы.

По материалам:
http://flot.sevastopol.info/
http://bratishka.ru/
http://kildin.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://bastion-opk.ru/
Широкорад А.Б. Оружие отечественного флота. 1945-2000. – Мн.: «Харвест», 2001

Подробный фотообзор разрушенного «Объекта 101»:
http://lana-sator.livejournal.com/209537.html

Москва. 18 ноября. сайт - Дивизион шахтного берегового ракетного комплекса "Утес" восстановлен в Крыму, сообщил в пятницу "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией.

"Предполагается, что возрожденный комплекс проведет несколько пусков ракет с тем, чтобы доказать его жизнеспособность. В дальнейшем на его базе предполагается развернуть ракетный комплекс "Бастион" шахтного базирования", - сказал собеседник агентства.

Комплекс "Бастион"

Ранее информированный источник сообщил, что в Крыму к 2020 году может быть развернут первый береговой ракетный комплекс "Бастион" шахтного базирования.

"Он будет использовать как ныне существующие противокорабельные "Яхонты", так и разрабатываемые в настоящее время перспективные варианты ракет, которые будут способны уничтожать любую цель, находящуюся в акватории Черного моря", - сказал собеседник агентства.

По его оценке, шахтный способ размещения "Бастиона" значительно повысит боевую устойчивость комплекса.

"Стационарное базирование сделает необратимым удар возмездия по любому кораблю, который вторгнется в территориальные воды российского Черноморья", - подчеркнул собеседник агентства.

Он отметил, что стационарный "Бастион" сможет использовать беспилотные летательные аппараты и подводные гидроакустические комплексы. Шахта сможет выдерживать избыточное давление во фронте ударной волны силой до 20 кгс/см 2 .

Подвижный береговой ракетный комплекс "Бастион" с унифицированной сверхзвуковой самонаводящейся противокорабельной ракетой 3М55 "Яхонт" разработан и производится в "НПО машиностроения" (входит в корпорацию "Тактическое ракетной вооружение").

Комплекс "Бастион" предназначен для защиты морского побережья протяженностью свыше 600 км и поражения надводных кораблей различных классов и типов, действующих в составе десантных соединений, конвоев, корабельных и авианосных ударных групп, а также одиночных кораблей и наземных радиоконтрастных целей в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия.

Боекомплект одного комплекса может включать до 36 ракет "Яхонт". Ракета имеет загоризонтную дальность стрельбы. В ней реализован принцип "выстрелил - забыл".

"Яхонт" способен поражать цели на расстоянии 300 км и нести боеголовку весом более 200 кг. Ракету отличает полная автономность боевого применения, высокая сверхзвуковая скорость на всех участках полета, возможность выбора различных траекторий (низковысотной и комбинированной), а также полная унификация для широкого ряда морских, авиационных и наземных носителей.

Для защиты южных морских рубежей и Севастополя с моря в разгар "холодной войны" в 1954 году высоко в горах у Балаклавы начал создаваться первый в мире подземный ракетный комплекс берегового базирования "Сопка" с радиусом действия в акватории Черного моря до 100 км.

Строительство "Объекта 100" (такой код получила секретная стройка) осуществлялось 95-м специализированным управлением подземных работ ЧФ. Объект состоял из двух одинаковых подземных комплексов и стартовых площадок, удаленных друг от друга на 6 км. Военными строителями руководил главный инженер строительного управления ЧФ полковник А. Геловани - будущий заместитель министра обороны, маршал инженерных войск. Начальником строительства площадки № 1 был капитан А. Кузнецов, площадки № 2 - инженер А. Клюев. Монтажными операциями от предприятия "Эра" руководил инженер Ф. Карака. На каждом объекте строительства было занято до 1000 человек.

На строительных площадках возводились из жаропрочного бетона стартовые позиции и защищенные от атомного оружия подземные сооружения, в которых размещались КП, хранилища ракет и цеха для подготовки и заправки топливом. Ракеты в сооружениях находились на специальных технологических телегах со сложенными крыльями и перемещались до стартовых позиций специальными механизмами. Подземный комплекс имел полное инженерное обеспечение, дизельные электростанции, фильтровентиляционные установки, запасы горючего, воды и продовольствия, обеспечивающие жизнедеятельность обьекта при полной его герметизации после атомного удара. У оголовков рядом со стартовыми позициями размещались защищенные железобетонные бункера для укрытия снятых со старта ракет.

Система наведения и управления стрельбой комплекса "Сопка" включала в себя РЛС обнаружения "Мыс", центральный пост, совмещенный с РЛС наведения С-1М и РЛС слежения "Бурун". Радиолокационные станции "Мыс" и "Бурун" в 1955 году прошли государственные испытания. Радиолокационная станция "Мыс" предназначена для обнаружения морских целей и выдачи данных цели в центральный пост и размещалась на высоте более 550 метров мыса Айя.

В конце 1956 года практически было завершено строительство "Объекта 100", личный состав прошел спецподготовку. Был сформирован отдельный береговой ракетный полк, который 23 февраля 1957 года был включен в состав сил боевого ядра флота. Первым командиром полка был подполковник Г. Сидоренко (позже генерал-майор, начальник береговых войск и морской пехоты ЧФ). По плану испытаний полком было выполнено несколько ракетных стрельб. Самая первая из них была проведена 5 июня 1957 года в присутствии командующего ЧФ адмирала В. А. Касатонова. Пуск производили со второй батареи (командир лейтенант В. Карсаков). Успешный результат возвестил о появлении в Военно-Морском Флоте СССР нового рода сил - береговых ракетных частей.

25 июля 1957 года государственная комиссия приняла "Объект 100". А в начале 1959 г. полку впервые был вручен переходящий приз ГК ВМФ за ракетную стрельбу. 30 июля 1960 года полк получил свое постоянное наименование - 362-й отдельный береговой ракетный полк (ОБРП). За время эксплуатации БРК "Скала" с 1957-го по 1965 год полком было произведено более 25 практических пусков ракет.

16 июля 1961 года вышло постановление Совета Министров о перевооружении береговых стационарных комплексов "Утес" с ракет "Сопка" на ракеты П-35Б. Стационарный береговой оперативно-тактический противокорабельный ракетный комплекс "Утес" был разработан на базе противокорабельной ракеты П-35 и подвижного берегового комплекса "Редут" в ОКБ-52 (ЦКБМ) под руководством В.М. Челомея. Комплекс "Утес" принят на вооружение Постановлением СМ от 28 апреля 1973 года. Комплексом "Утес" перевооружались части, ранее оснащенные комплексом "Сопка". В состав комплекса входили: МРСЦ-1 ("Успех-У"), РЛС "Мыс" с системой опознавания "Пароль", система управления, пусковые установки, ракеты П-35, комплекс наземного оборудования. Система управления "Утес" создана в НИИ-303, маршевый турбореактивный двигатель ракеты разработан в ОКБ-300.

16 сентября 1964 года в расположение полка прибыла первая партия военных строителей специального отряда ЧФ. Подземные сооружения, которыми располагал полк, подлежали реконструкции под габариты нового берегового ракетного комплекса. Строители под руководством капитана А. Климова вместе с личным составом второго дивизиона приступили к работам. До этого полностью был демонтирован прежний комплекс. Десятиметровые ракеты в горизонтальном положении со сложенными крыльями хранились на технологических телегах со стартовыми агрегатами и после предстартовой подготовки и заправки жидким топливом были готовы к пуску. Выдвигающиеся из-под земли спаренные пусковые контейнеры позволяли быстро производить перезарядку новых ракет.

Первый пуск ракеты комплекса "Утес" состоялся 30 мая 1971 года. Пусковые установки комплекса были размещены в скальных укрытиях. Пусковые установки в целом аналогичны "половинке" ПУ ракетных крейсеров проекта 56 ("Грозный", "Адмирал Головко") - в установке не 4 контейнера с ПКР, а два.

В 1982 году комплекс был модернизирован - в состав комплекса была введена новая ракета 3М44 "Прогресс". Благодаря большой дальности стрельбы батарея комплекса "Утес" при внешнем целеуказании может прикрывать побережье протяженностью в несколько сотен километров. Мощная кумулятивно-фугасная или ядерная боевая часть (350 кт) позволяет вывести из строя одной ракетой корабль любого класса.

Полк неоднократно носил звание отличного, награждался переходящими Красными знаменами Военных советов ЧФ и ВМФ за ракетную стрельбу по морской цели. В 1982 г. имя полка было занесено на мраморную Доску почета в Центральном военно-морском музее.

В 1996 году в связи с разделом Черноморского флота "Объект 100" был передан Военно-Морским Силам Украины.

Полвека назад в нашей стране были созданы несколько интереснейших проектов в области ракетного вооружения для военно-морского флота. На основе существующих наработок были созданы ракеты П-6 и П-35, предназначавшиеся для подлодок и кораблей соответственно. Изделие П-35 в дальнейшем стало основой для новых береговых ракетных комплексов: подвижной системы «Редут» и стационарной «Утес». Последняя появилась позже всех и, после ряда проблем и сложностей, эксплуатируется до сих пор.

Создание берегового противокорабельного оперативно-тактического комплекса «Утес» с крылатыми ракетами П-35Б стартовало в 1961 году в соответствии с постановлением Совета министров от 16 июля. Этим документом требовалось создать новый стационарный комплекс и оснастить им существующие базы в Крыму и на о. Кильдин. Система «Утес» должна была стать заменой для существующего комплекса «Стрела» аналогичного назначения, уже не в полной мере удовлетворяющего современным требованиям. Примечательно, что новый комплекс должен был стать заменой для старого не только в плане тактической роли, но и с точки зрения размещения. На имеющихся комплексах «Объект 100» и «Объект 101» требовалось демонтировать старую аппаратуру «Стрелы» и установить вместо нее системы нового типа для применения ракет П-35Б.

Макет ракеты П-35 с отверстиями для демонстрации внутренних агрегатов. В частности, видна антенна радиолокационной ГСН. Фото Bastion-karpenko.narod.ru

Необходимо напомнить историю «Объекта 100» и «Объекта 101». В рамках создания берегового комплекса «Стрела» с ракетой С-2 (ввиду высокой степени унификации его нередко путают с подвижной системой «Сопка» с такой же ракетой или называют ее стационарной модификацией), осуществлявшегося с 1954 года, во второй половине пятидесятых годов были построены несколько специальных объектов. В середине 1955 года в Крыму, в районе мыса Айя, началось строительство «Объекта 100». 95-е специализированное управление подземных работ Черноморского флота пробило в горной породе большое количество тоннелей и набор специальных помещений, в которых в дальнейшем были размещены различные средства ракетного комплекса.

Всего в Крыму было построено два комплекса, классифицированных как ракетные дивизионы. Каждый из них располагал двумя пусковыми установками с двумя ракетами на каждой, средствами управления ракетами и т.д. Также внутри горы располагались командные пункты, хранилища ракет, станции их подготовки и другие помещения. Все подземные сооружения соединялись потернами. На поверхности располагались только несколько ворот для доступа в комплекс и крышки пусковых установок.

Черноморский флот получил два ракетных дивизиона, каждый из которых располагал двумя пусковыми установками. Один из этих комплексов располагался в районе г. Балаклава, другой построили у с. Резервное. Расстояние между двумя дивизионами составляло около 6 км. В том же районе, на горах мыса Айя, располагалась позиция радиолокационной станции обнаружения. Интересной особенностью всех средств комплекса «Стрела» было их расположение. Все объекты размещались в горах на высоте 500-600 м над уровнем моря. Это скрывало их от наблюдения с моря, а также в определенной мере повышало дальности наблюдения и стрельбы.

5 июня 1957 года «Объект 100» провел первые стрельбы с применением управляемых ракет С-2. После завершения всех проверок, 30 августа, комплекс ввели в строй. Его эксплуатацию поручили специально сформированному 362-му отдельному береговому ракетному полку (ОБРП).


Пуск ракеты на "Объекте 100". Фото Flot.sevastopol.info

В конце 1955 года вторая секретная стройка началась на о. Кильдин у берегов Мурманской области. Ракетная база «Объект 101», как и в случае с крымским комплексом, имела два автономных дивизиона, расположенных в разных частях острова. По общему строению «Объект 101» не отличался от «Объекта 100», однако строился по другой технологии. Вместо проделывания тоннелей в горной породе было решено выкопать котлованы необходимых размеров. В них построили все необходимые бункеры, помещения и потерны, после чего свободное пространство заполнили грунтом и бетоном.

Эксплуатировать «Объект 101» должен был новый 616-й ОБРП, сформированный в 1957 году. В первых числах 58-го новый ракетный комплекс ввели в строй. В дальнейшем аналогичные базы не строились. «Объект 100» и «Объект 101», построенные для размещения ракетных комплексов «Стрела», остались единственными отечественными стационарными комплексами подобного класса. В дальнейшем приоритет получили подвижные береговые ракетные комплексы, не нуждающиеся в сложных и дорогих стационарных объектах.

Ввиду морального устаревания существующих ракет С-2 и комплексов на их основе в начале шестидесятых годов было принято решение о переводе двух ракетных баз в Крыму и на о. Кильдин на новое вооружение. Выбор пал на разрабатываемую крылатую противокорабельную ракету П-35Б. Изначально это изделие предназначалось для подвижного берегового комплекса «Редут», но его характеристики позволяли эксплуатацию и на стационарных системах.

Перспективный стационарный комплекс получил условное обозначение «Утес». Его разработку поручили ОКБ-52 под руководством В.Н. Челомея. Эта организация разработала ряд противокорабельных ракет, включая П-35. Таким образом, создание нового комплекса было поручено конструкторскому бюро, уже работающему над ракетой для него: проекты «Редут» и П-35Б стартовали еще в 1960 году.


Схема ракетного дивизиона в составе "Объекта 100" и "Объекта 101". Рисунок Erlata.ru

В составе комплекса «Утес» предлагалось применять ракету П-35Б. Это изделие представляло собой дальнейшее развитие идей, заложенных в более старых проектах середины пятидесятых годов. Ракета предназначалась для атаки крупных надводных целей и имела соответствующий технический облик, а также специальный алгоритм работы систем наведения.

Все основные агрегаты ракеты помещались внутри фюзеляжа длиной около 10 м, оснащенного заостренным головным обтекателем и выступающим воздухозаборником под днищем. Важной особенностью ракеты П-35Б и ее предшественниц было использование складного крыла. В транспортном положении консоли поворачивались вниз, уменьшая поперечный габарит изделия до 1,6 м. После выхода из пускового контейнера крыло должно было самостоятельно раскладываться и приобретать размах 2,6 м.

Силовая установка ракеты размещалась в хвостовой части фюзеляжа. Основным ее элементом был турбореактивный маршевый двигатель К7-300 тягой 2180 кг. Также ракета должна была нести отделяемый стартовый блок в виде двух твердотопливных двигателей тягой по 18,3 т. После выработки топлива они должны были сбрасываться. Так же в хвосте ракеты предусматривались небольшие рули высоты и киль, размещенный под фюзеляжем. На последнем имелся руль направления.


Пусковой комплекс разрушенного 1-го дивизиона "Объекта 100". Фото Jalita.com

Для наведения на цель ракета П-35Б должна была использовать комбинированную аппаратуру. Выход в район нахождения цели следовало осуществлять при помощи инерциальной навигационной системы при полете на высоте до 4-7 км. На заданном расстоянии от цели к работе должна была подключаться активная радиолокационная головка самонаведения с режимом визира. С ее помощью ракета должна была наблюдать за районом цели и искать находящиеся там объекты, передавая данные о них оператору. Задачей последнего был выбор цели для самостоятельного наведения ракеты. После определения цели и ее захвата ракета должна была завершать атаку самостоятельно, без участия оператора.

Поражение выбранного объекта должно было производиться при помощи фугасной или специальной боевой части весом до 1000 кг. Мощность ядерного боезаряда при этом достигала 350 кт, что позволяло уничтожать как цель, так и корабли рядом с ней.

Ракета П-35Б без стартового блока и топлива для маршевого двигателя весила около 2,33 т. Стартовая масса достигала 5300 кг, включая 800-кг стартовый двигатель. Ракета имела возможность подниматься на высоту до 7 км и развивать скорость до 1600 км/ч. Точные параметры полета определялись в соответствии с выбранной полетной программой, однако конечный участок во всех случаях должен был проходить на высоте 100 м. Это не мешало правильному наведению на цель, но серьезно затрудняло своевременное обнаружение и уничтожение подлетающей ракеты.

Для запуска ракеты с береговой огневой позиции был разработан специальный комплекс средств, в котором применялись наработки по проекту «Стрела» и корабельной ракете П-35. Пусковая установка для ракет П-35Б была создана на основе корабельной системы СМ-70 и представляла собой ее упрощенный вариант. Вместо четырех контейнеров для ракет на общем основании с поворотными механизмами теперь располагалось два. В контейнерах предусматривались направляющие для движения ракеты и другое необходимое оборудование. При хранении ракета защищалась подвижными крышками, поднимаемыми перед пуском.


На месте пусковой установки образовался бассейн. Фото Jalita.com

Пусковые установки нового типа следовало монтировать на подъемных устройствах, аналогичных примененным в составе «Стрелы». Перед стартом ракеты пусковой комплекс должен был открывать сдвижную защищенную крышу, обеспечивая подъем пусковой установки. На поверхности пусковая установка должна была открывать крышки и подниматься с возвышением +15°. После этого мог осуществляться запуск ракет. После пуска установку следовало возвращать в подземный зал для перезарядки.

В составе комплекса «Утес» предусматривались различные средства для хранения, транспортировки и обслуживания ракет. Так, для заряжания пусковой установки ракета П-35Б должна была подаваться со склада (помещения со стеллажами на 32 ракеты) при помощи специальной тележки с электромотором. На тележке ракету предлагалось доставлять к пункту заправки, а затем помещать в пусковую установку. Все операции по обслуживанию комплекса могли осуществляться расчетом без выхода на поверхность.

Береговой комплекс «Утес» сохранил некоторые элементы своего предшественника. Так, следить за защищаемой акваторией и производить поиск целей предлагалось при помощи радиолокационной станции «Мыс», уже использовавшейся с комплексом «Стрела». Также были унифицированы некоторые другие агрегаты. Использование РЛС «Мыс» позволяло новому комплексу стрелять ракетами П-35Б на дальность до 270-300 км. В середине шестидесятых годов на вооружение был принят комплекс стороннего целеуказания с использованием самолетов и вертолетов нескольких типов. Использование летательных аппаратов, решающих задачу дальней разведки и ретрансляции радиосигналов, позволяло довести дальность стрельбы ракет до 450-460 км.


Крышки пусковой установки сохранившегося 2-го дивизиона "Объекта 100". Фото Bastion-opk.ru

При разработке проекта «Утес» учитывались основные особенности предыдущего стационарного комплекса, однако в некоторых случаях пришлось использовать значительные доработки готовых объектов. Эти и другие затруднения в итоге негативно сказались сложности работ и на сроках модернизации существующих береговых ракетных баз.

В начале осени 1964 года специалисты промышленности и Черноморского флота приступили к реконструкции и модернизации «Объекта 100». Из подземных сооружений 2-го ракетного дивизиона (у с. Резервное) удалили все ненужные средства существующей «Стрелы», после чего перестроили некоторые сооружения в соответствии с габаритами новых систем и другими отличиями комплекса «Утес». Немного позже аналогичные работы стартовали на объектах 1-го дивизиона. Перестройка существующих сооружений в горном грунте оказалась достаточно сложной задачей, из-за чего строителям так и не удалось войти в установленный график.

После многочисленных затруднений и сдвига сроков специалистам все же удалось завершить монтаж первого комплекса «Утес». Все необходимые работы закончились к началу 1971 года. 28 мая состоялся первый испытательный запуск ракеты П-35Б по учебной цели. Ракета пролетела 200 км и успешно поразила мишень. В конце апреля 1972 года, после шести пробных запусков, «Объект 100» был введен в состав сил постоянной готовности. Примерно через год постановлением Совмина его официально ввели в строй.

Из-за трудностей, свойственных службе на Севере, перевооружение «Объекта 101» затянулось еще сильнее. Первый дивизион 616-го отдельного берегового ракетного полка получил всю новую аппаратуру только к 1976 году. Перевооружение 2-го дивизиона завершилось после конца работ на 1-м. Таким образом, он смог начать полноценную службу с использованием нового оружия только в начале восьмидесятых годов. Тем не менее, несмотря на все трудности, поставленная задача была успешно решена: обе стационарные ракетные базы полностью перешли на новый комплекс с современными ракетами, отличающимися повышенными характеристиками.


Одна из пусковых установок "Объекта 101". Из-за отсутствия обслуживания и сурового климата крышка разрушилась и упала внутрь. Фото Urban3p.ru

К моменту завершения работ по модернизации базы на о. Кильдин на вооружение была принята новая ракета 3М44 «Прогресс», представлявшая собой обновленный вариант П-35Б. При максимальном внешнем сходстве это изделие отличалось от базового применением большого количества новых узлов и агрегатов, положительно повлиявших на его характеристики. В связи с появлением новых ракет все системы, ранее использовавшие П-35 и П-35Б, стали переходить на «Прогресс». Таким образом, к середине восьмидесятых годов «Объект 100» и «Объект 101» могли использовать как П-35Б, так и 3М44. Интересно, что из-за длительных работ 2-й дивизион 616-го ОБРП после модернизации с самого начала получил ракеты «Прогресс».

После возвращения в строй два береговых ракетных комплекса Черноморского и Северного флота неоднократно участвовали в учебно-боевых мероприятиях со стрельбами по судам-мишеням. Кроме того, с определенного времени эти комплексы начали обеспечивать обучение зенитчиков. В ряде учений ракеты семейства П-35 использовались в качестве целей для корабельных зенитных комплексов. Именно с такой эксплуатацией связан весьма любопытный отзыв о ракете. После подобных учений адмирал И.В. Касатонов назвал ракету П-35Б летающим танком, поскольку она продолжала полет даже после подрыва двух зенитных ракет.

Полноценная учебная и боевая работа двух отдельных береговых ракетных полков продолжалась до начала девяностых годов. Распад Советского Союза и последовавшие за ним проблемы политического и экономического характера серьезно ударили по комплексам «Утес». Так, «Объект 100» последний раз запустил ракету в сентябре 1993 года, после чего несколько лет простаивал без дела. В рамках договора о разделе Черноморского флота в 1996 году комплекс отошел украинской стороне. По некоторым данным, в 1997 году новые хозяева даже смогли произвести один учебный пуск ракеты, после чего какие-либо серьезные мероприятия не проводились. Не имея возможности эксплуатации крымской базы, ВМС Украины предприняли некоторые действия, приведшие к негативным последствиям.

1-й дивизион, размещенный возле Балаклавы, в начале двухтысячных годов был расформирован. Оставшись без обслуживания и без охраны, объект подвергся разграблению. В настоящее время он представляет собой суровое и печальное зрелище: оборудование исчезло или разрушено, а под открытыми крышками залов с пусковыми установками образовались настоящие пруды с застаивающейся водой. Восстановление и дальнейшая эксплуатация объекта не представляются возможными. Вероятно, бывшая позиция 1-го дивизиона 342-го ОБРП так и останется разрушающимся памятником уникальному комплексу.


Учебный макет ракеты П-35Б на о. Кильдин. Фото Urban3p.ru

2-й дивизион оказался более удачливым. Новые хозяева, не имевшие возможности его эксплуатировать, провели консервацию. В дальнейшем объект частично вернули к службе и открыли для туристов. По последним данным, после возвращения Крыма в состав России специалисты Черноморского флота провели все необходимые процедуры, по результатам которых комплекс «Утес» вновь может использоваться флотом. Теперь он дополняет группировку береговых ракетных войск и артиллерии.

«Объект 101» продолжал службу до 1995 года. Несмотря на все проблемы, 616-й ОБРП выполнял поставленные задачи и защищал северные морские границы страны. Тем не менее, летом 1995 года командование приняло решение отказаться от дальнейшей эксплуатации последнего комплекса «Утес». Министерство обороны расформировало полк, а к концу года весь личный состав отправился на «большую землю», оставив все средства ракетного комплекса на острове.

Берег Кольского полуострова и о. Кильдин разделяет сравнительно узкий пролив, что повлияло на дальнейшую судьбу оставшегося ракетного комплекса. На острове появились охотники за металлоломом, которым в сравнительно краткие сроки удалось нанести «Утесу» критический ущерб. Кроме того, на состоянии комплекса негативно сказался суровый северный климат. Как следствие, на острове остались только ржавые останки специального оборудования и осыпающиеся конструкции с облезающей краской. Определенной популярностью среди туристов, посещающих остров, пользуется макет ракеты П-35Б, использовавшийся в учебных целях. Вряд ли стоит уточнять, что состояние этого изделия, равно как и комплекса в целом, оставляет желать лучшего.

Береговые ракетные комплексы «Утес» отличаются сложной судьбой. Комплекс «Объект 101» не пережил трудные девяностые годы. «Объект 100», в свою очередь, понес значительные потери, но после длительного простоя вернулся к службе и вновь может решать поставленные задачи. Благодаря специалистам Черноморского флота, вернувшим его к работе, страна вновь получила надежное средство защиты южных морских рубежей. Имея достаточно высокие характеристики, крымский комплекс «Утес» все еще может продолжать службу, дополняя более новые и более совершенные системы.

Энциклопедичный YouTube

    1 / 1

    ✯ Артефакты прошлых цивилизаций - против современной «науки»

Субтитры

Всем привет! Канал "Суть Вещей" ТАЙНЫ МИРА. Артефакты прошлых цивилизаций - против современной «науки» Похоже, что на Земле, как и на других планетах, цивилизации зарождались и погибали неоднократно, оставляя после себя многочисленные следы. Плюс к этому, планета наверняка многократно посещалась другими разумными существами… Материальные источники прошлых цивилизаций То, с чем я сегодня Вас ознакомлю, известно многим интересующимся исследователям. Но все эти сведения оказываются неизвестными либо недоступными подавляющему большинству людей часто только потому, что официальная академическая наука не желает объяснять многие археологические и письменные находки, чтобы не разрушить созданную ею же официальную картину развития разумной жизни на нашей Земле. В этой связи необходимо рассказать о части этих находок и дать соответствующие пояснения, тем более что они очень хорошо вписываются в картину развития разумной жизни, которая дана в славянских источниках. Итак, что же найдено археологами только за последние два столетия и что всячески скрывается официальной академической наукой?+ 1. Журнал «Американская наука» в июле 1852 года поместил информацию о взрывных работах в Дорчестере. Взрывы каменных пород проводились на глубине 4,5-5 метров, и вместе с разорванными осколками камня на поверхность была выброшена древняя ваза, по стенкам которой располагались шесть цветов в виде букета, с виноградной лозой и венком. Ваза была изготовлена из металла, напоминающего цинк, и инкрустирована серебром. Самой большой тайной находки, на которую указывали люди, нашедшие фрагменты вазы, был факт вмуровывания вазы в природный камень, что свидетельствовало о глубокой древности изготовления вазы. Местная порода по картам Геологического управления США отнесена к докембрийской эпохе и имеет возраст 600 миллионов лет. 2. В поисках осколков метеорита экспедиция Центра «МАИ-Космопоиск» прочесала поля на юге Калужской области и благодаря Дмитрию Куркову нашла кусок камня. Когда с камня стёрли грязь, на его сколе обнаружили болтик длиной около сантиметра, неизвестным образом попавший туда. Камень последовательно побывал в палеонтологическом, зоологическом, физико-математическом, авиационно-технологическом институтах, в Палеонтологическом и Биологическом музеях, в лабораториях и КБ, в МАИ, МГУ, а также ещё у нескольких десятков специалистов самых различных областей знаний. Палеонтологи сняли все вопросы, касающиеся возраста камня: действительно древний, ему 300-320 миллионов лет. «Болтик» попал в породу до её отвердения и, следовательно, возраст его не меньше, чем возраст камня. 3. В Сибири найден человекообразный череп, лишённый надбровных дуг и датированный возрастом в 250 миллионов лет. 4. В 1882 году в журнале «Америкэн джорнел оф сайенс» было опубликовано сообщение о находке поблизости от Карлсона (штат Невада) во время раскопок нескольких отпечатков человеческих ног в башмаках вполне изящного исполнения, по размеру превосходящих, и очень существенно, ноги современного человека. Отпечатки этих ног были обнаружены в слоях каменноугольного периода. Их возраст примерно датируется 200-250 миллионами лет. 5. В Калифорнии найдены парные следы, размер которых около 50 см, вытянувшиеся в цепочку, в которой расстоя-ние между отпечатками равняется двум метрам. Эти следы говорят о том, что они принадлежат людям высотой более 4 метров. Возраст этих следов также составляет около 200-250 миллионов лет. 6. На скалах Крымского полуострова, датируемых опять же многими миллионами лет, изображён след человеческой ступни длиной 50 сантиметров. 7. В 1869 году из шахты угольного разреза в штате Огайо (США) извлекли на поверхность кусок угля с надписью на непонятном языке. Расшифровке находка не поддалась, но учёные признали, что буквы были сделаны до того времени, как уголь затвердел, то есть сотни миллионов лет назад. 8. В 1928 году в шахтном стволе в штате Оклахома (США) на глубине в сотни метров, была обнаружена стена из кубических блоков, со сторонами в 30 сантиметров с идеальной отделкой граней. Естественно, эта стена вызвала у шахтёров и удивление, и недоверие, и даже страх, так как относится она по возрасту к каменноугольному периоду, то есть к периоду в 200-250 миллионов лет назад. 9. Экспедиция Башкирского государственного университета, возглавляемая профессором Александром Чувыровым, нашла на Южном Урале фрагмент трёхмерной карты нашей земли, созданной 70 миллионов лет назад. Плиту, испещрённую различными знаками, откопали в окрестностях горы Чандур. Поверхность верхней лицевой части оказалась гладкой, словно фарфор. Под пожелтевшей керамической облицовкой пальцы ощущали стекло. Потом пальцы ощущали бархатистую поверхность камня - доломита. Керамика, стекло и камень -в природе такие соединения не встречаются. В 1921 году про плиты упомянул в своём отчёте побывавший на Чандуре историк-исследователь Вахрушев. Он сообщал, что плит шесть, но четыре утеряны. В источниках XIX века говорится, что плит было две сотни. Участвовавшие в исследованиях китайцы сообщили, что подобная керамика в Китае никогда не производилась, так как была твёрдой, как алмаз. Камень - доломит - тоже оказался странным, абсолютно однородным, какой в природе в настоящее время не встречается. Стекло оказалось диопсидовым. Подобное научились варить в конце XX века. Однако стекло плиты не сварено, а произведено каким-то неизвестным холодным химическим способом. На стыке с камнем и керамикой соединение представляет собой так называемый наноматериал. Загадочные знаки были нанесены на стекло каким-то инструментом. А уже потом поверхность покрыли слоем керамики. На карте изображён рельеф, бывший на Южном Урале 120 миллионов лет назад. Самое поразительное заключается в том, что, кроме рек, гор и долин, обозначены странные каналы и плотины. Целая система гидротехнических сооружений общей протяжённостью двадцать тысяч километров. Фрагмент древней карты (плиты) весил больше тонны, её едва вытащили из ямы. Для того чтобы визуально изучать рельеф карты без искажений, рост того разумного существа, который мог ею пользоваться, должен быть около трёх метров. Размер плит точно соотносится с астрономическими величинами. Для полной карты нашей земли необходимо 125 тысяч плит. Экватор укладывается в 356 таких каменных карт. Это точно соответствует числу дней в году на тот пе-риод. Тогда он был на девять суток короче. Знаки на карте оказались математически точными. Некоторые из них удалось расшифровать. Оказалось, что в левом углу закодирована схема небесной сферы с указанием угла вращения нашей Земли, наклона её оси, наклона оси обращения Луны. Обнаружены были и отпечатки раковин моллюсков, обитавших в те далёкие времена. Видимо, создатели плит умышленно оставили эти «метки времени». После изучения плиты в различных научных учреждениях, включая зарубежные, был сделан вывод: плита не подделка, а достоверный артефакт далёкого прошлого нашей земли, позволяющий сделать вывод о том, что он был создан разумными существами. 10. Не менее впечатляет коллекция доктора Кабреры, гражданина Перу, который с начала 60-х годов XX столетия собрал в районе небольшого городка Ика огромное количество (около 12 тысяч) овальных камней (от совсем небольших, размером с кулак, до стокилограммовых валунов). Вся поверхность этих камней испещрена неглубокими рисунками людей, предметов, карт, животных и даже многочисленных сцен из жизни. Главной загадкой камней из Перу представляются сами изображения. На поверхности с помощью какого-то острого инструмента процарапаны сцены охоты на древних животных: динозавров, бронтозавров, брахиозавров; сцены хирургических операций по пересадке органов человеческого тела; люди, рассматривающие предметы через лупу, изучающие небесные объекты с помощью телескопа или подзорной трубы; географические карты с неизвестными материками. Один из французских журналистов газеты «Пари-матч», описывая коллекцию, высказал предположение, что через рисунки на камнях Ики некая древняя цивилизация с высоким уровнем развития хотела передать сведения о себе будущим цивилизациям, предполагая грядущую катастрофу. Нечто подобное уже встречалось в Латинской Америке. В июле 1945 года были обнаружены памятники древней Мексики. Американский собиратель В. Жульсруд скупил большое число предметов. Изображения на них напоминали динозавров, плезиозавров, мамонтов, а также людей в соседстве с вымершими древними рептилиями. Эти находки много обсуждали и историки, и археологи. Однако они не пришли к положительному выводу и отнесли их к фальсификациям. Появившиеся камни Ики, более разнообразные, более подробные, более многочисленные, с боль-шим числом образов, ставят официальную историческую науку в тупик, из которого она может выйти, только пересмотрев все свои концептуальные основы. В глаза бросается одна серьёзная особенность в изображении человека на рисунках. У этих изображений несоразмерно большая голова. Соотношение головы и тела составляет 1:3 либо 1:4, в то время как современный человек имеет соотношение головы к телу 1:7. Доктор Кабрера, изучавший найденные камни с рисунками, пришёл к выводу, что такое соотношение пропорций в строении древних разумных существ говорит о том, что они не являются нашими предками. Об этом же свидетельствует и строение рук существ, изображённых на рисунках. Профессор посвятил более 10 лет изучению найденных экспонатов, прежде чем сделал первые публичные выводы. Один из главных выводов говорит о том, что на американском континенте в глубокой древности существовали разумные существа, по-добные современному человеку и вымершие в результате какой-то катастрофы, которые к моменту гибели обладали большими знаниями и опытом. Камни Ики комплектуются в группы по направлениям: географическое, биологическое, этнографическое и т.д. 11. О наличии больших знаний и опыта говорят рисунки, изображающие трепанацию черепов, а также черепа, имеющие различные размеры и формы. Большие размеры черепов с вытянутой и округлой затылочной частью указывают на то, что в далёком прошлом у некоторых людей масса мозга была в три раза больше, чем у современных людей. Умение изменять черепа и увеличивать массу мозга говорит о том, что люди далёкого прошлого обладали секретами Богов - Учителей, создавших их самих. Об этом же говорят мегалиты перуанского города Тиуанако. Древние сооружения собирались из прекрасно обработанных камней массой в несколько десятков тонн и подогнанных друг к другу так, что до сих пор между ними невозможно просунуть лезвие ножа. Складывается твёрдое убеждение, что строители этих сооружений обладали секретом размягчения породы, после чего лепили из неё, как из пластилина, что хотели, а также секретами гравитации, так как перемещать целые каменные блоки в несколько десятков тонн на изрядные расстояния в горных условиях обычными средствами просто невозможно. Некоторые древние сооружения в Перу были разрушены взрывами невиданной силы, скорее всего, ядерными взрывами. От них остались воронки и громадные глыбы вывернутой породы. Не менее интересными являются найденные в Перу в пустыне Наска рисунки, выложенные на земле и изображающие различных птиц и различные геометрические фигуры. Обнаружить эти изображения удалось с помощью авиации. Кто и когда выложил эти рисунки, и для какой цели они служили? 12. В 1982 году, в 140 километрах от Якутска, приленской археологической экспедицией АН СССР под руководством Ю. Молчанова, на высоте 105-120 метров вблизи реки Лены было найдено более четырёх с половиной тысяч предметов материальной культуры в геологических слоях, возраст которых около 3 миллионов лет. 13. Легенды о прилетающих звёздных Богах, кроме широкого распространения, имеют под собой некоторые основания. Об этом может свидетельствовать археологическая экспедиция 70-х годов XX столетия к древнему мексиканскому городу Чолуму в 100 километрах от Мехико. Ритуальный комплекс, раскопанный у Чолуму, был датирован VII-XIII веками и посвящался двум «Богам»: мужчине и женщине, которые прилетели с Небес с другими «Богами», но остались, чтобы обучить народ различным наукам и сельскому хозяйству. В результате неизвестных событий «Боги» погибли, но благодарные им за эти науки жители устроили для них склеп и соорудили ритуальный комплекс. Немецкий археолог, который производил раскопки, сделал несколько снимков с сохранившихся черепов. На фотографиях видны громадных размеров черепные коробки, своей каплевидной формой напоминающие череп «звёздного ребёнка». И всё же самым известным в различных кругах черепом, вызвавшим множество толкований и гипотез, оказался череп «ребёнка Таунга». Его обнаружили ещё в 1924 году при раскопках одноимённого посёлка в СевероЗападной Африке. Загадка черепа, который, бесспорно, отнесён к гуманоидному виду, более 70 лет мучает учёных разных направлений. Одни считают его черепом ребёнка-мутанта, другие - черепом взрослой особи. Ли Бергер и Рон Кларк из университета Витватесоранд несколько лет исследовали череп громадного объёма с мощным лбом и слегка вытянутым затылком и пришли к выводу, что он не принадлежит земному существу. Установлено также, что он погиб, ударившись о камни. Более того, исследователи окончательно утвердились в мысли, что, несмотря на ряд особенностей, череп принадлежал взрослой особи, жившей два с половиной миллиона лет назад. На нашей земле встречаются черепа с травмами, нанесенными тысячи лет назад с помощью огнестрельного оружия. В Музее естественной истории Лондона демонстрируется череп человеческого существа, который был найден в 1921 году на территории нынешней Замбии. Череп, получивший название «находка из Броукен-Хилла», интересен тем, что в левой его части имеется идеальное круглое отверстие с совершенно гладкими краями. Форма раны свидетельствует о том, что она проделана пулей, летевшей с большой скоростью. На противоположной стороне черепа оказалось другое отверстие, указывающее на то, что пуля прошла насквозь. Это подтвердили эксперты судебно-медицинской экспертизы из Берлина. Дело в том, что странная находка была обнаружена на глубине 18 метров, а это не могло произойти, если бы существо другого вида было убито в века, когда огнестрельное оружие проникло в Центральную Африку. Таких останков обнаружено несколько. Например, череп бизона, найденный вблизи берега реки Лены, датируемый 40 тысячами лет. В нём присутствует отверстие с гладкими краями, проделанное пулей, выпущенной из огнестрельного оружия. 14. В октябре 1922 года доктор Баллу оповестил читателей Нью-Йоркского журнала о находке горного инженера Джона Рэйда. В пластах каменного угля штата Невада найден кусок камня с застывшим в его поверхности отпечатком подошвы башмака. Оказались различимы не только контуры подошвы, но и ряд стежков, скреплявших части башмака. Инженер показал находку геологам Колумбийского университета, которые посчитали увиденное имитацией, хотя признали, что угольный кусок из горных пород может датироваться более чем 5 миллионами лет. 15. В 1871 году в шахте глубиной 42 метра, которая разрабатывалась в штате Иллинойс, было найдено несколько бронзовых монет. Естественно, что в шахте разрабатывались угольные пласты, образовавшиеся сотни тысяч лет назад, как свидетельствует глубина залегания. Отсутствие других следов человеческой деятельности также объясняется временем образования угольных слоёв.? 16. Одной из выдающихся археологических находок 70-х годов XIX столетия стал зальцбургский параллелепипед, хранящийся в музее одноимённого города Германии. Он был найден в отложениях третичного периода (12 миллионов лет назад) и состоял из углеродистого железа с вкраплениями никеля. Официальные учёные объявили его метеоритом. Однако этот «метеорит» оказался очень странным, так как обладал формой обработанного куба. Кроме того, он не имел оплавленностей, которые должны были появиться у настоящего метеорита. Таким образом, всё говорит о том, что данный параллелепипед (куб) - это рукотворное произведение разумных существ. 17. В Филадельфии, на глубине в 21 метр, рабочие обнаружили мраморную плиту с вырубленными на её поверхности буквами. Они вызвали из близлежащего городка уважаемых граждан, и те засвидетельствовали находку, лежащую под многими слоями сланцев и древней глины. 18. В первые годы начавшегося тысячелетия прессу России обошла новость о находке в захолустной деревеньке Саламасов Тульской области двух громадных камней, покрытых изображениями обезьян, пантер, динозавров, утконосов, дисков, символов непонятного назначения. Геологические шурфы, сделанные на месте Лысой горы, принесли удивительные данные: камням 100-200 тысяч лет. Настоящая экспертиза камней ещё предстоит, однако само обнаружение артефакта вполне указывает на существование в далёком прошлом какой-то развитой человеческой культуры. 19. В Индии на окраине Дели, около башни Кутб-Минар, стоит колонна, состоящая из чистого железа. В ней 99,72% железа, остальные 0,28% составляют примеси. На её чёрно-синей поверхности можно заметить лишь едва различимые пятнышки коррозии. Кто и когда изготовил эту железную колонну, неизвестно. Неизвестно также, как и откуда она была доставлена в Дели. Этот колосс весит 6,8 тонны. Нижний диаметр составляет 41,6 см, к вершине - сужается до 30 см. Высота колонны 7,5 м. Удивительное состоит в том, что в настоящее время в металлургии чистое железо производится весьма сложным методом и в небольших количествах, однако железо такой чистоты, как у колонны, современными технологиями получить невозможно. 20. В индийской деревне Шивапур, недалеко от местного храма, лежат два камня. Вес одного их них 55 килограммов, другого - около 41. Если до большего из них дотронутся пальцами одиннадцать человек, а до меньшего - девять и все вместе произнесут при этом на строго определённой ноте магическую фразу, оба камня поднимаются на высоту около двух метров и висят в воздухе около секунды так, словно никакой гравитации не существует и в помине. Убедиться в том, что это не выдумка, сегодня в состоянии каждый, кто сможет позволить себе туристическую поездку в Индию. Камни являются достопримечательностью любого туристического маршрута. 21. Крыша одного из храмов города Пури в Индии сделана из монолита массой в 20 тысяч тонн. Каким образом такой монолит доставили в город и подняли на храм, ответа нет. 22. Многочисленные находки археологов на Шпицбергене и Новой Земле также имеют много удивительного. В частности, в конце XX столетия на острове Вайгач в вечной мерзлоте найдены бронзовые статуэтки крылатых людей. 23. Величественные храмы и пирамиды обеих Америк, в планировке которых зафиксированы взаимодействия движений Солнца и Луны. Для архитектурного воплощения этих взаимодействий необходимы систематическое наблюдение за движением Небесных тел в течение не одной тысячи лет и научное осмысление полученных результатов. Точность, с которой строители осуществляли все расчёты, вызывает сомнение, что это могли сделать индейцы. Во всяком случае, за последнюю тысячу лет индейцы ничего подобного не построили. 24. Календарь народа майя был точнее современного григорианского, а летоисчисление они вели с 5 041 738 года до с.л. Это говорит о том, что изобретателями календаря и летоисчисления, скорее всего, были не индейцы. К тому же самый последний цикл календаря майя заканчивается в 2012 году по григорианскому летоисчислению. Современные исследователи данного календаря 2012 год называют концом времён. 25. Далеко не всё ясно и с египетскими пирамидами. Время их строительства, которое установила официальная академическая наука, вызывает большое сомнение. Точность строительства, точность ориентировки по сторонам света и энергетика пирамид недоступна даже современным строителям, что прямо указывает на их возведение в да-лёком прошлом. Кроме того, недавно были расшифрованы некоторые письмена шумеров, датируемые давностью более 10 тысяч лет. В них говорится, что пирамиды в те времена уже стояли. Видимо, не случайно, что египетская цивилизация со времён первых династий фараонов, около 3200 лет до с.л., уже производит впечатление сложившейся культуры, воспринявшей чьи-то древние знания в доступном для их понимания виде. Впоследствии эти знания были зашифрованы египетскими жрецами как конечные выводы в форме многочисленных поучений и наставлений. 26. Но если об американских и египетских пирамидах более-менее широко известно, то о пирамидах в других местах нашей Земли мало кто знает. Совсем недавно стало известно об открытии пирамидальных сооружений в Китае. Они обнаружены в центральных районах Китая в местечке Мао-Линь и в некоторых других сельскохозяйственных районах страны. Самая большая пирамида обнаружена у городка Циян. Она имеет высоту до 300 и ширину у основания до 500 метров. Даже с учётом земляного, или, как говорят археологи, культурного слоя, эта пирамида в два раза больше египетской пирамиды Хеопса, которая имеет высоту всего 148 метров. Узнать что-либо о секретах китайских пирамид невозможно, так как ведущие учёные Китая совершенно уверены, что состояние академической науки на данном этапе не позволяет тщательно и правильно оценить древнюю культуру, во времена которой были построены данные пирамиды, поэтому следует подождать с проведением раскопок и не пытаться изменить сложившийся взгляд на прошлое Китая. 27. К северо-востоку от острова Тайвань расположен архипелаг крошечных островков, принадлежащих Японии, который хранит немало тайн. Недалеко от островка Ионагуни в тихую погоду под поверхностью воды просматривается загадочный каменный массив. Он возвышается на дне, подобно храму. Его открыли в 90-е годы XX века любители подводного плавания группы Киха- чиро Аратаке. Первым учёным, который не утерпел и опустился под воду, чтобы собственными глазами осмотреть загадочный объект, стал профессор геологии Окинавского университета Масаки Кимура. Он убедился в том, что объект имеет явно не природное происхождение. Следом за ним монумент Ионагуни осматривали и изучали другие учёные и археологи-подводники. Ими были обнаружены блоки массой по 200 тонн с идеально обработанными поверхностями. Под водой уже обнаружено свыше 70 сооружений. Возраст некоторых из них свыше 12 тысяч лет. Недавно в том же районе зафиксирован ещё один необъяснимый феномен. С высоты полёта пассажирского авиалайнера в районе архипелага можно наблюдать у самой поверхности воды загадочные вспышки яркого света. 28.Не обделена пирамидами и нынешняя Россия. Одна такая пирамида находится вблизи города Находка в Приморском крае на сопке Брат. Визуально эта сопка представляет собой геометрическое тело с пропорциями, соответствующими пирамидам Египта. В настоящее время сопка Брат наполовину срыта и подмыта одним из рукавов реки Сучан. Однако исследователи установили, что основание сопки-пирамиды Брат имеет естественное происхождение, то есть сложено из природных гранитов. На вершине сопки сейчас расположен карьер. В одном углу карьера были обнаружены остатки какого-то древнего сооружения - части оштукатуренных стен со следами краски. Это охра светло-коричневая и бурая. Стена была сделана из неизвестного состава: раствора с мраморной крошкой, слюдой и включениями минералов, частично раскристаллизованных. Такой раствор заливался при температуре не ниже 600 градусов. Сейчас невозможно себе представить, как это делалось. Обнаруженные стены свидетельствуют о том, что внутри сопки Брат, в верхней её трети, было помещение. Верхняя часть сопки была в советское время умышленно взорвана, а щебень пошёл на строительство города Находка. Исследователи также установили, что сопка-пирамида Брат появилась в конце официального оледенения, что оценивается древностью не менее 40 тысяч лет. 29. Интересны также карты Меркатора и Пири Рейса. На одной из карт Меркатора изображён Северный Материк (Даария), каким он был до затопления. На карте Пири Рейса изображены Антарктида без льдов и часть южной Америки. Эти карты тоже не воспринимаются официальной наукой, хотя береговая линия Антарктиды на карте Пири Рейса имеет более точные очертания, чем современные карты Антарктиды, созданные на основе данных и снимков, полученных со спутников. 30. В 1969 году, во время экспедиции в горные районы Средней Азии, профессор JI. Мамарджанян, руководивший группой учёных Ленинградского и Ашхабадского университетов, открыл древнее захоронение. Археологи определили возраст найденных скелетов - свыше 20000 лет. Девять из них имели следы серьёзных повреждений костей, которые люди получили в результате схваток с крупными зверями. Тщательное обследование показало: после того, как часть рёбер древними хирургами была вырезана, в грудной клетке образовалось отверстие, через которое выполнялась операция по пересадке сердца! 31. Не менее интересны для нас и древние каменные лаби-ринты Соловецких островов. Кто их сделал и когда? 32.13 февраля 1961 года американские геологи обнаружили среди ископаемых раковин необычный предмет: «ше-стигранный изолятор, пронизанный цилиндрическим отверстием, в котором находился стержень из светлого металла диаметром 2 мм с отводами». Эта находка по внешнему виду соответствует современной свече зажига-ния. Вот только возраст этой археологической находки около 500 000 лет! ЗЗ.А.В. Трехлебов в книге «Клич феникса» пишет об Ачинском жезле, сделанном из бивня мамонта, которому приблизительно 18 тысяч лет. Он покрыт точечным спиральным узором, выполненным разнофигурными штампами. Данный жезл, по мнению некоторых учёных, раскрывает закономерности солнечных и лунных затмений и даже, возможно, представляет из себя модель Вселенной. В настоящее время подобных астрономических орудий никто не имеет. Нет для этого соответствующих материалов и штампов, а самое главное - соответствующих знаний. 34. В этой же книге А.В. Трехлебов пишет о геометрических микролитах - очень маленьких, не более одного сантиметра в ширину, тонких и очень острых пластинках из кремния. Лезвия микролитов в 100 и более раз острее самых совершенных современных стальных скальпелей. Они способны были резать дерево, кость и даже стекло. По твёрдости они уступают разве что алмазу и корунду. Этими микролитами заправлялись ножи, серпы и т.д. Стандартность микролитов и их высочайшая технологичность говорят о том, что они создавались высокоразвитой цивилизацией, обладавшей передовыми и энергосберегающими технологиями. Эти микролиты были распространены от Урала до Египта, причём наиболее древние из них найдены на Южном Урале, им насчитывается более десяти тысяч лет. Но это далеко не все памятники прошлого нашей Земли, которые не находят должного объяснения со стороны официальной академической науки. Одни древнейшие памятники объявляются фальсификациями, другие получают примитивное объяснение, третьи, которые невозможно отрицать, просто замалчиваются. К памятникам, которые получают примитивное объяснение, в частности относятся рисунки в перуанской пустыне Наска. Официальные учёные утверждают, что эти рисунки на земной поверхности выложили индейцы с использованием воздушных шаров. Такое объяснение вызывает массу вопросов. Кто научил индейцев ткачеству материала, который по плотности превосходит современную парашютную ткань, если учесть, что за последнюю тысячу лет индейцы ничего значительного не создали. Как могли индейцы стабилизировать положение воздушного шара, без чего невозможно удерживать рисунок в неизменном положении для наблюдения? Как из воздушного шара они передавали сигналы на землю и управляли работой тысяч людей? И самое главное, для чего им были нужны эти фигуры-рисунки, невидимые для тех, кто находился на поверхности, если они не совершали полетов над Землёй или в космическом пространстве? Официальные историки и учёные других профилей считают, что рисунки-фигуры и грунт пустыни Наска нельзя использовать для космических взлётов и посадок. Но это действительно только при условии использования современных земных ракет. А если в пустыне Наска садились межзвёздные корабли, способные зависать и мягко опускаться на земную поверхность? Это в корне меняет дело. Эти корабли, имевшие разные форму и размеры, садились и стартовали с отведённых им площадок, которые как раз и были обозначены различными фигурами-рисунками. Появившаяся в последнее время информация подтверждает вышесказанное. Побывавшему в Перу космонавту Гречко показали гору, вершина которой когда-то была срезана. Образовавшаяся площадка напоминает взлётную полосу, на которую в древности могли садиться летательные аппараты, подобные современным самолётам. Возможность использования этой полосы для полётов подтвердил и космонавт Гречко. Таким образом, вместе с рисунками-фигурами эта искусственная полоса представляет собой громадный взлётно-посадочный комплекс, который в древности использовался воздушно-космическими летательными аппаратами. Неважно, относятся эти археологические памятники к какой-то прошлой разумной культуре, существовавшей в том районе, или это памятники нескольких сменявших друг друга цивилизаций. Важно совершенно другое, а именно то, что они существовали в допотопное время. Допотопное время - это не примитивное время, как его трактует современная академическая наука, а громадный временной период до гибели Атлантиды и случившегося при этом потопа. После этих катастрофических событий возникшие и существовавшие в Америке развитые культуры стали быстро деградировать. Сооружения народа колля, существовавшего до инков, копируют сооружения допотопных цивилизаций, но сделаны они из камней, соизмеримых с современными кирпичами. Что же касается сооружений знаменитых инков, то они совсем примитивны. Эти постройки выложены из обломков твёрдых пород различной естественной формы и размеров, скреплённых раствором. Это говорит о том, что возникшие в послепотопное время цивилизации Америки утратили связи со своими Вышними Мирами, а вместе с ними утратили и большое количество древних знаний, которые им были даны представителями Вышних Миров. Вследствие чего послепотопные земные народы стали стремительно деградировать. Итак, не признанные и не объяснённые официальной академической наукой памятники археологии подводят нас к следующим выводам: во-первых, разумные сообщества на нашей Земле появились более 500 миллионов лет назад. во-вторых, они явились результатом прилёта и деятельности представителей Вышних Миров из разных частей нашей Галактики. в-третьих, созданные представителями Вышних Миров разумные сообщества через некоторое время погибали в результате естественных катастроф либо в процессе губительных войн, что заставляет признать сведения древнеиндийских источников, повествующих о существовании на нашей Земле 22 цивилизаций в допотопные времена, вполне достоверными. в-четвёртых, гибель и последующая деградация остатков прошлых разумных сообществ подтверждаются наличием на нашей Земле людей различных видов, экзотических народов (дагоны и дзопа), а также человекообразных. в-пятых, археология непризнанных и необъяснённых памятников прошлого, без сомнения, подтверждает содержание славянских источников.

Разработка и испытания

Мобильный противокорабельный ракетный комплекс «Сопка» создавался филиалом ОКБ-155-1 (ныне МКБ «Радуга») в соответствии с постановлением Совета Министров СССР № 2004-1073 от 1 декабря 1955 года.

В рамках заводских испытаний на полигоне Песчаная балка в Крыму было проведено 4 пуска с 27 ноября по 21 декабря 1957 года, в том числе два последних-залпом. Они в целом завершились успешно, только во втором пуске крылатая ракета вместо корабля-цели навелась на швартовую бочку.

В ходе государственных испытаний с 19 августа по 14 октября 1958 года на том же полигоне было проведено ещё 11 пусков (1 полностью успешный, 7 частично и 3 неудачных), по итогам которых 19 декабря того же года комплекс был принят на вооружение приказом главнокомандующего ВМФ СССР адмирала Горшкова .

Эксплуатация

В 1958-1960 годах в СССР было развёрнуто шесть береговых ракетных полков комплексов «Сопка»: два на Балтийском флоте (27-й в районе Балтийска и 10-й в Вентспилсе), два на Тихоокеанском (21-й на Камчатке и 528-й в Приморье), один на Черноморском (51-й на мысе Фиолент в Крыму) и один на Северном (501-й на полуострове Рыбачий).

В августе 1962 года в рамках операции «Анадырь» , ставшей причиной Карибского кризиса , на Кубу был доставлен 51-й отдельный береговой ракетный полк: 4 дивизиона по 2 пусковых установки (ПУ) и 8-10 ракет в каждом дивизионе. Позже его матчасть была передана вооружённым силам этой страны.

В 1964 году комплекс был принят на вооружение армий ГДР и Польши, во второй половине 1960-х годов поставлялся в ещё ряд стран соцлагеря.

Переданные Египту «Сопки» участвовали в

Новое на сайте

>

Самое популярное